Todos sabemos y estamos
totalmente de acuerdo en que las traducciones, no, más bien las
“retitulaciones” de las películas, APESTAN. Ahora me encuentro ante un
divertido caso de falta de imaginación. Dos películas que se han estrenado con
un par de semanas de diferencia y que se llaman muy parecido: Chicas Armadas y Peligrosas (The Heat, Paul
Feig, 2013) con Sandra Bullock y Melissa McCarthy y Armados y Peligrosos (2 Guns, Baltasar Kormákur, 2013), con Denzel
Washington y Mark Wahlberg. ¡¿Por qué la primera aclara que son chicas y a la
segunda no le ponen chicos?! ¡Argh!
Las dos son de acción,
involucran servidores de la ley de distintos tipos, FBI, DEA, PD. La primera es
obviamente comedia, la segunda no, pero es ligera y tiene muchos chistes. En la
primera te ríes mucho, en la segunda sólo te desesperas.
Sandra Bullock y Melissa
McCarthy tienen buena química chistosa. La McCarthy es hilarante y aunque la
Bullock me cae rebien, la otra estuvo a un tris de llevarse la peli.
Melissa McCarthy se está
encajonando en este tipo de papeles, espero que ya que se estabilice su éxito,
cambie y nos muestre otro tipo de personajes. No he visto su serie de tele,
pero he visto la mayoría de sus películas (y la Sookie de Gilmore Girls me gustaba)
y creo que su personaje aquí es el resumen y lo mejor de los anteriores.
Los personajes de Sandra
Bullock se suelen meter en situaciones ridículas y vergonzosas, pero cuando
sale el interés romántico se vuelven sexys y cool. Aquí, como no hay galán (sí
hay uno, pero no cuenta en el contexto al que me refiero), es burla tras burla
y eso está muy bien porque habla bien de Sandra Bullock: no se toma demasiado
en serio.
La otra película, parece
entretenida, con un buen reparto, una buena producción, pero es
sorprendentemente mala. Mala en todos los sentidos y sólo hasta el final cuando
uno ve el nombre del director, entiende no podría haber sido de otra manera. No
hay dirección, los buenos están malos y los malos, malísimos. Ni qué decir de
los diálogos. De perdis que hubiera habido una buena dosis de balas, patadas y
sangre, pero ni eso. Es más, ni el toro actuó bien. Tan floja está que Denzel
Washington ni siquiera sobreactúa. Yo la hubiera corregido un poco distrayendo
al público femenino con muchas escenas de Mark Wahlberg sin camisa. Ah, si me
hubieran preguntado antes de estrenarla…
En lo
que sí coinciden las dos películas es que la historia es un desmadre y no
entiendes bien a bien porque hacen lo que hacen. Pero en el caso de The Heat,
no importa porque es re chistosa y la finalidad es que te rías el mayor tiempo
posible. En 2 Guns, la historia es más importante, pero rápidamente deja de
ser interesante, está llena de huecos, llena de escenas sin explicación, con
una geografía confusa, la única presencia femenina está fatal y se adivina
luego luego que es una traidora (ups, spoiler), James Marsden no tenía que hacer
aquí, y qué pena la actuación de Bill Paxton, o el papel, ya ni sé. Mala
historia, mala dirección, malas actuaciones. Mmmh ¿algo bueno?... Edward James
Olmos habla muy bien español, pero eso ya lo sabíamos, ¿qué no?
No hay comentarios:
Publicar un comentario