lunes, 23 de julio de 2012

Gasland

Josh Fox, el director de este documental, vive en el campo, en Pennsylvania, en la casa que construyeron sus padres. Una casa junto a un río, rodeada de árboles y alejada de la civilización. Un día recibe una carta de una compañía de gas que le ofrece una buena cantidad de dinero por la renta de sus tierras para extraer el gas. No está convencido en aceptar, es más está bastante inquieto por la situación así que decide ponerse a investigar sobre las consecuencias de ese tipo de extracción de gas. La fractura hidráulica o fracking es una técnica para posibilitar o aumentar la extracción de gas y petróleo del subsuelo. Está de moda últimamente en Estados Unidos, debido al incremento de  precio de otros combustibles. Pero hay mucha controversia alrededor de este método porque es altamente contaminante y utiliza unas cantidades obscenas de agua (se necesitan aproximadamente 3,500,000 galones de agua son necesarios para explotar un pozo) entre otras cosas.

Josh emprende un viaje para visitar otros lugares de Estados Unidos en donde ya se ha practicado el fracking. Las imágenes son inquietantes, las situaciones preocupantes y alarmantes. Las gaseras se instalan muy cerca de las casas, utilizan gran cantidad de químicos para el proceso, químicos que se quedan en el subsuelo y contaminan los pozos y las tierras. Las comunidades en donde se han establecido las gaseras han sufrido las consecuencias del fracking en su salud, la salud de sus animales y de sus tierras. Familias que sufren de migrañas y otras enfermedades. Familias en donde a sus animales han perdido el pelo. Lugares en donde el agua de la llave se "incendia" si le prenden fuego. La gente ya no puede consumir agua de sus pozos porque ya no es potable y ahora tienen que ir al super a comprarla. Se han quejado, pero las gaseras les dicen que sus científicos no han encontrado ningún tipo de contaminantes en el agua. Y han solicitado ayuda a sus autoridades, pero no han sido escuchados. Es aterrador escuchar sus historias, personas cuyos sentidos del gusto y del olfato se han debilitado a tal punto de no  poder reconocer más que lo dulce y lo salado, personas con problemas en las articulaciones, problemas neurológicos, uf y a ver qué más aparece en el futuro porque un buen porcentaje de los fluidos utilizados no son biodegradables y son además peligrosos para el ser humano.

Josh viaja por todo el país coleccionando muestras de agua, coleccionando historias y tratando de comunicarse con las autoridades responsables para obtener algún tipo de declaración.

Y es que la parte más irritante de la situación es que esta premisividad es una cuestión de intereses económicos y políticos. Es una ley que se superpone a otra, es un grupo poderoso que se impone a los conservacionistas, es la gente que está sufriendo las consecuencias en todo el país y no es escuchada y es saber que en el resto del mundo también se considera la posibilidad del fracking aún siendo este discutible.

La página de la película tiene información detallada sobre la técnica, los químicos utilizados, las cantidades de agua ocupadas y demás. http://www.gaslandthemovie.com/

Esta es una película triste y dramática que se DEBE ver.

sábado, 21 de julio de 2012

Savages

Savages (Oliver Stone, 2012). Antes que nada, aclaro que fui a ver esto porque era esto o Terror en Chernobyl. Qué desesperante decepción ha sido este verano cinematográfico. Tenía una lista bastante atractiva de pelis, pero los distribuidores en México me parece que se la están chiquiteando para que los estrenos del verano duren hasta el otoño. En fin, pues heme aquí con la voz en off de esta Blake Lively como O, mientras cuenta lo geniales que son sus novios Ben y Chon y lo bien que les va con su negocio de marihuana. Quince minutos después empiezo a pensar en que hay algunos problemas de casting. Para empezar O. Nunca he visto Gossip Girl ni se nada más sobre ella, pero me parece que tiene 0 presencia, actúa mal y no me creo que Ben y Chon estén coladitos por ella.

La historia se deja ver rápidamente. Estos monos tienen un exitoso negocio de marihuana en California. Un cártel mexicano les propone/obliga una sociedad. Dicen no, dicen sí, tratan de engañarlos, no se lo tragan, secuestran a O. Y ahora sabemos que es poco probable que las cosas salgan bien. La jefa del cártel es Salma Hayek, la madrina, su chalán principal es Benicio del Toro, en plan caricatura sobreactuada a tope y Demián Bichir es el abogado, que no sobreactúa básicamente porque sale muy poco. Lado, Benicio, es malo malísimo y es el que ejecuta las órdenes. Se supone que este cártel está en crisis porque está surgiendo otro con más poder que es el del Azul (que es el Cochiloco. Este ya no se salva de salir de narco o corrupto, parece mala cosa, pero seguro que siempre tendrá chamba).

Con un comportamiento poco práctico, Elena, la madrina decide que van a mantener secuestrada a O por un año para que los chicos sean obedientes y cumplan con el trato. Pero los chicos deciden ofrecerle una lana para que la suelte antes y como no juntan la cantidad asaltan una oficina de ingresos del mismo cártel. Para quitarse las sospechas de encima implican al abogado y en todo el relajo los narcos creen que fue el Azul. Un relajo que se complica porque les sigue faltando dinero y se enteran de que Elena tiene una hija. Su amigo de dudosa confianza, Denis (john Travolta), agente de la DEA, les ayuda a localizar a la hija.  Por otro lado Denis hace planes con Lado para arruinar a Elena. Al final hacen el canje de la hija por O y llega la DEA y atrapan a Elena. Lado se salva y se asocia con el Azul y hacen un cártel que se llama Azulados (ay, sólo quería contar la historia para llegar a esto juar juar, súper lame joke). Y nuestros tres protagonistas, que en realidad nos tienen sin cuidado y que después de dos largas horas querríamos que acabaran mal, acaban felizazos en alguna paradisiaca playita, mientras O cierra con su mala voz en off explicándonos el significado de salvaje.

Las películas de Stone, me generan conflictos porque están llenas de recursos atractivos y están diseñadas para causar ruido, y no me es fácil decir por qué no me gustan. En este caso fue refácil. Vi problemas por todos lados, falta de dirección de actores, Benicio, Travolta y Salmita, están terribles. Vi un pésimo guión, hecho por Stone y Don Winslow, el autor de la novela sobre la que se basaron. De hecho el que estuviera basado en una novela de éste era lo único que me llamaba la atención porque leí la de "El Poder del Perro" y me entretuvo, pero creo que la califiqué un poco mejor de lo que merecía. Esta historia está mucho peor y ya no leeré más de él. Realmente no siento curiosidad en ver si la novela está mejor que la peli. Bye bye los dos de una buena vez. Hay muchas películas y libros que ver y que leer.
La música también está mala porque parece sacada de una selección de música de cine para dummies. "Ah tenemos una escena estilo González Iñárritu pongamos algo que suene a Santaolalla, ah, van a salir unos narquillos mexicanos pon un hip hop latinoso, ah ahora estamos en el desierto, búscate un track con chiflido de El Bueno, el Malo y el Feo".

Y está la parte de los narcos, están pintados como súper malos con esos videos de mutilaciones, pero al mismo tiempo la historia los ridiculiza, los hace parecer incompetentes. Es difícil creer que la jefa de un cártel, que es temida y respetada por sus hombres, se comporte tan tontamente invitando a O a su casa, que se arriesgue a ir a Estados Unidos a ver a su hija, asi porque sí y además se crea todo lo que Lado le dice. El único narco que me ha gustado últimamente en el cine es el de Miss Bala, sin sobreactuaciones, frío y muy cabrón. Y ya dije que Benicio está mal caraterizado y va aumentando la sobreactuación conforme pasan las horas hasta su escapada final.
La película está llena de efectillos de esos que le encantan a Oliver Stone, de repente se hace blanca y negra, de repente, así sin venir a cuento, se saturan los colores. Recuerdo vagamente que en Natural Born Killers había una cierta justificación para todo eso, tenía que ver con los personajes, con el ritmo de la película, pero aquí, aparecían así nomás y tan rápido que era fácil perdérselos.

Todavía no soy capaz de salirme del cine cuando una película no me gusta, siempre tengo la esperanza de que algo mejore o de que el final me aclare cualquier cosa. En esta no me salí, pero si sentí alivio cuando terminó, como esos que se salen casi corriendo apenas empiezan los créditos finales.

jueves, 19 de julio de 2012

Sombras Tenebrosas


En esta última película de Tim Burton, Johnny Depp es el vampiro Barnabas Collis que es accidentalmente liberado después de pasar como doscientos años encerrado en un ataúd. Son los años 70's y Barnabas regresa a su casona familiar. Sus descendientes, la casona y la empresa de tantos años están en decadencia. Barnabas promete regresar la gloria y la fortuna a su familia. Pero las cosas se complican porque la bruja que lo encerró, Angelique Bouchard (Eva Green) se ha hecho poderosa en estos años y ahora controla todo el pueblo, y sigue obsesionada con él. Barnabas tiene además que adaptarse a los nuevos tiempos, a su familia y a la idea de ser vampiro que nunca le ha gustado.

Cada vez que sale una nueva película de Burton me emociono. Espero con muchas expectativas la nueva historia, los escenarios, la presencia de Johhny Depp y claro, también la de Helena Bonham Carter. Pero debo decir que Dark Shadows no está lograda, se siente floja. Me la pasé bien, no digo que no. Todos los elementos están ahí, los escenarios, los personajes, el sentido del humor, las situaciones, el reparto promete, pero no termina de cuajar. La sensación al salir del cine es de decepción.

Ninguno de los personajes está suficientemente desarrollado, podría haber habido más escenas de Barnabas tratando de entender este mundo, le podía haber sacado más jugo a la familia, la Chlöe Grace Moretz, me parece muy buena actriz y aquí la desaprovecha totalmente (hacerla she-wolf fue gratuito), la Pfeiffer y Jonny Lee Miller están desperdiciados; y Helena Bonham Carter parece que está ahí de forma obligatoria. El que sí me gustó fue el mayordomo Willie Loomis (Jackie Earle Haley).

Me parecía más interesante una historia alrededor de la familia Collins que alrededor de la bruja Angelique que acaparó la película, pero no en buen plan.
Se me antojaba más que al final todos eligieran ser vampiros y se divirtieran, o algo así. Sí, creo que la película hubiera estado mejor sin la bruja. Tampoco me convenció la gran historia de amor entre el vampiro y la maestra y eso probablemente tiene que ver con la actriz que estaba muy fría y poco expresiva. ¡Es Johnny Depp, jo!

No me gustó la escena sexosa ni la escena de la pelea final. Son muy largas y repetitivas.
Tampoco me gustó todo el asunto con la muerte de la psicóloga, que nosotros sabemos que no está muerta, pero ellos no lo saben y sólo nos la pasamos esperando a ver a qué hora emerge mega enojada.Y nada, lo dejan en continuará, como ilusamente esperando que les firmen para una segunda parte.

No se si Burton se está llenando de cosas que hacer, entre producciones y demás, o si la industria lo ha amansado un poco, pero aquí se quedó corto. Esperemos que a Frankenweenie no le pase lo mismo.

miércoles, 11 de julio de 2012

The Best Exotic Marigold Hotel

Un grupo de jubilados ingleses decide mudarse, por distintas razones, a un exótico y lujoso hotel en la lndia. Cuando llegan ahí, se dan cuenta de que la publicidad que vieron en internet sobre el hotel no tiene mucho que ver con la realidad. El  Best Exotic Marigold Hotel está en ruinas, ellos son los únicos huéspedes y las comodidades no son las esperadas. Sin embargo, con el paso de los días le van encontrando encanto al hotel, a la ciudad, a las ajenas costumbres, los empleados y hasta se encariñan con el joven administrador que está en lucha constante con su familia, los inversionistas y la novia. 

Esta es la perfecta pequeña peliculita inglesa: The Best Exotic Marigold Hotel for the Elderly & Beautiful (John Madden, 2011) Una historia sencilla, un buen guión, buen humor y diálogos entretenidos, y sobretodo excelentes actuaciones. Con Judi Dench y Maggie Smith, uno ya puede esperar cosas buenas, y si se suman Bill Nighy y Tom Wilkinson... Pero además de la crema y nata inglesa, destaca Dev Patel (Slumdog Millionaire) como el hiperactivo y súper entusiasta dueño/administrador del lugar.

Me gustan mucho este tipo de películas. Me estoy acordando de la de Las Chicas del Calendario, la de la señora que cultivaba marihuana en su jardín (no recuerdo el nombre, pero algo así como el Jardín de la Alegría), o la de unos viejitos que ganan la lotería. Son películas sin pretensiones, con historias bien narradas, están bien hechas y que siempre dejan un buen sabor de boca.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.